NVIDIA GeForce RTX 4090D vs AMD Radeon RX 7600 XT

VS

NVIDIA GeForce RTX 4090D AMD Radeon RX 7600 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM GeForce RTX 4090D et 16GB VRAM Radeon RX 7600 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4090D Avantages de

Plus de VRAM (24GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1008GB/s vs 288.0GB/s)

12544 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 7600 XT Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 9% (2755MHz vs 2520MHz)

Consommation d'énergie plus faible (190W vs 425W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 4090D +225%

73.54 TFLOPS

Radeon RX 7600 XT

22.57 TFLOPS

GeForce RTX 4090D

VS

Radeon RX 7600 XT

Carte graphique

déc. 2023

Date de sortie

janv. 2024

GeForce 40

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

2280 MHz

Horloge de base

1980 MHz

2520 MHz

Horloge Boost

2755 MHz

1313 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6X

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

128bit

1008GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

114

Nombre de SM

-

Unités de calcul

32

14592

Unités d'Ombrage

2048

456

TMUs

128

176

ROPs

64

456

Cœurs de Tensor

-

114

Cœurs RT

32

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

72 MB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

443.5 GPixel/s

Taux de Pixel

176.3 GPixel/s

1149 GTexel/s

Taux de Texture

352.6 GTexel/s

73.54 TFLOPS

FP16 (demi)

45.14 TFLOPS

73.54 TFLOPS

FP32 (flottant)

22.57 TFLOPS

1149 GFLOPS

FP64 (double précision)

705.3 GFLOPS

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

Navi 33

AD102-250-A1

Variante de GPU

Navi 33 XT (215-163000047)

Ada Lovelace

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

6 nm

76.3 milliard

Transistors

13.3 milliard

609 mm²

Taille de Die

204 mm²

Conception de carte

425W

TDP

190W

800 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4090D vs MTT S80

2

NVIDIA GeForce RTX 4090D vs NVIDIA GeForce RTX 2060

3

NVIDIA GeForce RTX 4090D vs NVIDIA A30 PCIe

4

NVIDIA GeForce RTX 4090D vs AMD Radeon HD 7670 OEM

5

NVIDIA GeForce RTX 4090D vs AMD Radeon RX 6600

6

NVIDIA GeForce RTX 4090D vs ATI Radeon HD 3750

7

NVIDIA GeForce RTX 4090D vs AMD FirePro S9150

8

NVIDIA GeForce RTX 4090D vs NVIDIA GeForce 505 OEM

9

NVIDIA GeForce RTX 4090D vs NVIDIA GeForce RTX 4060

10

NVIDIA GeForce RTX 4090D vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4