Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce RTX 5050 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

NVIDIA GeForce RTX 5050 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM GeForce RTX 5050 et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 5050 Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 7 mois
Horloge Boost a augmenté de 58% (2520MHz vs 1590MHz)
Plus de VRAM (8GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 192.0GB/s)
1664 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (90W vs 100W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce RTX 5050 +352%
12.9 TFLOPS
GeForce GTX 1650 TU106
2.849 TFLOPS
VS

Carte graphique

janv. 2025
Date de sortie
juin 2020
GeForce 50
Génération
GeForce 16
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 5.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2235 MHz
Horloge de base
1410 MHz
2520 MHz
Horloge Boost
1590 MHz
1750 MHz
Horloge Mémoire
1500 MHz

Mémoire

8GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR6
128bit
Bus de Mémoire
128bit
224.0GB/s
Bande Passante
192.0GB/s

Config de rendu

-
-
-
20
Nombre de SM
14
2560
Unités d'Ombrage
896
80
TMUs
56
32
ROPs
32
80
Cœurs de Tensor
-
20
Cœurs RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
32 MB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Performance théorique

80.64 GPixel/s
Taux de Pixel
50.88 GPixel/s
201.6 GTexel/s
Taux de Texture
89.04 GTexel/s
12.90 TFLOPS
FP16 (demi)
5.699 TFLOPS
12.90 TFLOPS
FP32 (flottant)
2.849 TFLOPS
201.6 GFLOPS
FP64 (double précision)
89.04 GFLOPS

Conception de carte

100W
TDP
90W
300 W
Alimentation suggérée
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Sorties
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Processeur graphique

GB207
Nom du GPU
TU106
GB207
Variante de GPU
TU106-125-KAB-A1
Blackwell 2.0
Architecture
Turing
TSMC
Fonderie
TSMC
0 nm
Taille de processus
12 nm
Inconnu
Transistors
10.8 milliard
Inconnu
Taille de Die
445 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
9.1
CUDA
7.5
6.7
Modèle de shader
6.6

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité