NVIDIA GeForce RTX 5060 vs AMD Radeon Pro W6900X

VS

NVIDIA GeForce RTX 5060

AMD Radeon Pro W6900X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM GeForce RTX 5060 et 32GB VRAM Radeon Pro W6900X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 5060 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 17% (2520MHz vs 2150MHz)

Consommation d'énergie plus faible (170W vs 300W)

AMD Radeon Pro W6900X Avantages de

Plus de VRAM (32GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 355.0GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 5060 +5%

23.22 TFLOPS

Radeon Pro W6900X

22.02 TFLOPS

GeForce RTX 5060

VS

Radeon Pro W6900X

Carte graphique

janv. 2025

Date de sortie

août 2021

GeForce 50

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

2235 MHz

Horloge de base

1825 MHz

2520 MHz

Horloge Boost

2150 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR7

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

355.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

80

36

Nombre de SM

-

4608

Unités d'Ombrage

5120

144

TMUs

320

48

ROPs

128

144

Cœurs de Tensor

-

36

Cœurs RT

80

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

32 MB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

121.0 GPixel/s

Taux de Pixel

275.2 GPixel/s

362.9 GTexel/s

Taux de Texture

688.0 GTexel/s

23.22 TFLOPS

FP16 (demi)

44.03 TFLOPS

23.22 TFLOPS

FP32 (flottant)

22.02 TFLOPS

362.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

1376 GFLOPS

Conception de carte

170W

TDP

300W

450 W

Alimentation suggérée

700 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GB206

Nom du GPU

Navi 21

GB206

Variante de GPU

Navi 21 Pro-XTA

Blackwell 2.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

0

Taille de processus

7 nm

Inconnu

Transistors

26.8 milliard

Inconnu

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

10.1

CUDA

-

6.8

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 5060 vs Intel Arc B570

2

NVIDIA GeForce RTX 5060 vs AMD Radeon RX 6650 XT

3

NVIDIA GeForce RTX 5060 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

4

NVIDIA GeForce RTX 5060 vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM

5

NVIDIA GeForce RTX 5060 vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

6

NVIDIA GeForce RTX 5060 vs NVIDIA GeForce GTX 285

7

NVIDIA GeForce RTX 5060 vs ATI Radeon HD 5870

8

NVIDIA GeForce RTX 5060 vs ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6

9

NVIDIA GeForce RTX 5060 vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

10

NVIDIA GeForce RTX 5060 vs NVIDIA TITAN V

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs