NVIDIA GeForce RTX 5080 Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 3850 X2

VS

NVIDIA GeForce RTX 5080 Mobile

ATI Mobility Radeon HD 3850 X2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 16GB VRAM GeForce RTX 5080 Mobile et 512MB VRAM Mobility Radeon HD 3850 X2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 5080 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 16 an(s) et 7 mois

Horloge Boost2000MHz

Plus de VRAM (16GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1.01TB/s vs 48.00GB/s)

7872 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Mobility Radeon HD 3850 X2 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 175W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 5080 Mobile +8732%

32.77 TFLOPS

Mobility Radeon HD 3850 X2

0.371 TFLOPS

GeForce RTX 5080 Mobile

VS

Mobility Radeon HD 3850 X2

Carte graphique

janv. 2025

Date de sortie

juin 2008

GeForce 50 Mobile

Génération

M8x

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1500 MHz

Horloge de base

-

2000 MHz

Horloge Boost

-

2500 MHz

Horloge Mémoire

750 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR7

Type de Mémoire

GDDR3

256bit

Bus de Mémoire

256bit

1.01TB/s

Bande Passante

48.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

4

64

Nombre de SM

-

8192

Unités d'Ombrage

320

256

TMUs

16

96

ROPs

16

256

Cœurs de Tensor

-

64

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

64 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

192.0 GPixel/s

Taux de Pixel

9.280 GPixel/s

512.0 GTexel/s

Taux de Texture

9.280 GTexel/s

32.77 TFLOPS

FP16 (demi)

-

32.77 TFLOPS

FP32 (flottant)

371.2 GFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

74.24 GFLOPS

Conception de carte

175W

TDP

70W

550 W

Alimentation suggérée

-

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

GB203

Nom du GPU

M88

-

Blackwell 2.0

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

4 nm

Taille de processus

55 nm

Inconnu

Transistors

0.666 milliard

377 mm²

Taille de Die

192 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

10.1

CUDA

-

6.8

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 5080 Mobile vs AMD FirePro M7820

2

NVIDIA GeForce RTX 5080 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh

3

NVIDIA GeForce RTX 5080 Mobile vs NVIDIA T600 Mobile

4

NVIDIA GeForce RTX 5080 Mobile vs AMD Radeon R9 M390X

5

NVIDIA GeForce RTX 5080 Mobile vs NVIDIA GeForce GT 620M

6

NVIDIA GeForce RTX 5080 Mobile vs NVIDIA GeForce GT 425M

7

NVIDIA GeForce RTX 5080 Mobile vs NVIDIA GeForce GT 820M

8

NVIDIA GeForce RTX 5080 Mobile vs NVIDIA GeForce 705A

9

NVIDIA GeForce RTX 5080 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Max Q

10

NVIDIA GeForce RTX 5080 Mobile vs NVIDIA GeForce GT 320M

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs