NVIDIA GeForce RTX 5080 vs AMD Radeon R5 340 OEM

VS

NVIDIA GeForce RTX 5080

AMD Radeon R5 340 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM GeForce RTX 5080 et 1024MB VRAM Radeon R5 340 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 5080 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 223% (2520MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (973.8GB/s vs 36.80GB/s)

10368 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R5 340 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 350W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 5080 +8946%

54.19 TFLOPS

Radeon R5 340 OEM

0.599 TFLOPS

GeForce RTX 5080

VS

Radeon R5 340 OEM

Carte graphique

janv. 2025

Date de sortie

mai 2015

GeForce 50

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

2235 MHz

Horloge de base

730 MHz

2520 MHz

Horloge Boost

780 MHz

2400 MHz

Horloge Mémoire

1150 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR7

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

64bit

973.8GB/s

Bande Passante

36.80GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

6

84

Nombre de SM

-

10752

Unités d'Ombrage

384

336

TMUs

24

128

ROPs

8

336

Cœurs de Tensor

-

84

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

64 MB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

322.6 GPixel/s

Taux de Pixel

6.240 GPixel/s

846.7 GTexel/s

Taux de Texture

18.72 GTexel/s

54.19 TFLOPS

FP16 (demi)

-

54.19 TFLOPS

FP32 (flottant)

599.0 GFLOPS

846.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

37.44 GFLOPS

Conception de carte

350W

TDP

65W

750 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.1a

Sorties

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GB203

Nom du GPU

Oland

GB203-400-A1

Variante de GPU

Oland PRO (215-0837015)

Blackwell 2.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

0

Taille de processus

28 nm

Inconnu

Transistors

0.95 milliard

377 mm²

Taille de Die

77 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

10.1

CUDA

-

6.8

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 5080 vs AMD Radeon HD 7950 Boost

2

NVIDIA GeForce RTX 5080 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

3

NVIDIA GeForce RTX 5080 vs NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2

4

NVIDIA GeForce RTX 5080 vs NVIDIA GeForce 7600 GT AGP

5

NVIDIA GeForce RTX 5080 vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2

6

NVIDIA GeForce RTX 5080 vs AMD Radeon RX 7700

7

NVIDIA GeForce RTX 5080 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

8

NVIDIA GeForce RTX 5080 vs ATI Radeon HD 5770 X2

9

NVIDIA GeForce RTX 5080 vs NVIDIA P106 100

10

NVIDIA GeForce RTX 5080 vs AMD Radeon R9 285X

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs