NVIDIA GeForce RTX 5090 vs ATI FirePro V7900 SDI

VS

NVIDIA GeForce RTX 5090

ATI FirePro V7900 SDI

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM GeForce RTX 5090 et 2GB VRAM FirePro V7900 SDI pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 5090 Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 8 mois

Horloge Boost2520MHz

Plus de VRAM (32GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1.52TB/s vs 160.0GB/s)

20480 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FirePro V7900 SDI Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 5090 +5810%

109.7 TFLOPS

FirePro V7900 SDI

1.856 TFLOPS

GeForce RTX 5090

VS

FirePro V7900 SDI

Carte graphique

janv. 2025

Date de sortie

mai 2011

GeForce 50

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

2235 MHz

Horloge de base

-

2520 MHz

Horloge Boost

-

1875 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR7

Type de Mémoire

GDDR5

512bit

Bus de Mémoire

256bit

1.52TB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

20

170

Nombre de SM

-

21760

Unités d'Ombrage

1280

680

TMUs

80

192

ROPs

32

680

Cœurs de Tensor

-

170

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

88 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

483.8 GPixel/s

Taux de Pixel

23.20 GPixel/s

1714 GTexel/s

Taux de Texture

58.00 GTexel/s

109.7 TFLOPS

FP16 (demi)

-

109.7 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.856 TFLOPS

1.714 TFLOPS

FP64 (double précision)

464.0 GFLOPS

Conception de carte

500W

TDP

150W

900 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.1a

Sorties

4x SDI

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GB202

Nom du GPU

Cayman

GB202-400-A1

Variante de GPU

Cayman PRO GL

Blackwell 2.0

Architecture

TeraScale 3

TSMC

Fonderie

TSMC

4 nm

Taille de processus

40 nm

Inconnu

Transistors

2.64 milliard

Inconnu

Taille de Die

389 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

10.1

CUDA

-

6.8

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 5090 vs NVIDIA GeForce GTX 690

2

NVIDIA GeForce RTX 5090 vs AMD Radeon Sky 900

3

NVIDIA GeForce RTX 5090 vs AMD Radeon R9 Nano

4

NVIDIA GeForce RTX 5090 vs AMD Radeon HD 6790

5

NVIDIA GeForce RTX 5090 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

6

NVIDIA GeForce RTX 5090 vs AMD Radeon R9 285X

7

NVIDIA GeForce RTX 5090 vs ATI Radeon HD 4870

8

NVIDIA GeForce RTX 5090 vs AMD Radeon RX 7900 XTX

9

NVIDIA GeForce RTX 5090 vs NVIDIA T1000 8 GB

10

NVIDIA GeForce RTX 5090 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs