NVIDIA GeForce RTX 5090 vs AMD Radeon PRO W7500

VS

NVIDIA GeForce RTX 5090

AMD Radeon PRO W7500

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM GeForce RTX 5090 et 8GB VRAM Radeon PRO W7500 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 5090 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 48% (2520MHz vs 1700MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1.52TB/s vs 172.0GB/s)

19968 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon PRO W7500 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 5090 +799%

109.7 TFLOPS

Radeon PRO W7500

12.19 TFLOPS

GeForce RTX 5090

VS

Radeon PRO W7500

Carte graphique

janv. 2025

Date de sortie

août 2023

GeForce 50

Génération

Radeon Pro Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

2235 MHz

Horloge de base

1500 MHz

2520 MHz

Horloge Boost

1700 MHz

1875 MHz

Horloge Mémoire

1344 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR7

Type de Mémoire

GDDR6

512bit

Bus de Mémoire

128bit

1.52TB/s

Bande Passante

172.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

170

Nombre de SM

-

21760

Unités d'Ombrage

1792

680

TMUs

112

192

ROPs

64

680

Cœurs de Tensor

-

170

Cœurs RT

28

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

88 MB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

483.8 GPixel/s

Taux de Pixel

108.8 GPixel/s

1714 GTexel/s

Taux de Texture

190.4 GTexel/s

109.7 TFLOPS

FP16 (demi)

24.37 TFLOPS

109.7 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.19 TFLOPS

1.714 TFLOPS

FP64 (double précision)

380.8 GFLOPS

Conception de carte

500W

TDP

70W

900 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x DisplayPort 2.1

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GB202

Nom du GPU

Navi 33

GB202-400-A1

Variante de GPU

Navi 33

Blackwell 2.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

4 nm

Taille de processus

6 nm

Inconnu

Transistors

13.3 milliard

Inconnu

Taille de Die

204 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

10.1

CUDA

-

6.8

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 5090 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

2

NVIDIA GeForce RTX 5090 vs AMD Radeon RX 560

3

NVIDIA GeForce RTX 5090 vs ATI Radeon HD 3830

4

NVIDIA GeForce RTX 5090 vs NVIDIA P104 101

5

NVIDIA GeForce RTX 5090 vs ATI Radeon HD 2900 XTX

6

NVIDIA GeForce RTX 5090 vs AMD Radeon R9 FURY X

7

NVIDIA GeForce RTX 5090 vs MTT S80

8

NVIDIA GeForce RTX 5090 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

9

NVIDIA GeForce RTX 5090 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104

10

NVIDIA GeForce RTX 5090 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet