NVIDIA GeForce RTX 5090 vs AMD Radeon R7 430 OEM

VS

NVIDIA GeForce RTX 5090

AMD Radeon R7 430 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM GeForce RTX 5090 et 2GB VRAM Radeon R7 430 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 5090 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 223% (2520MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1.52TB/s vs 28.80GB/s)

21376 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R7 430 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 5090 +18213%

109.7 TFLOPS

Radeon R7 430 OEM

0.599 TFLOPS

GeForce RTX 5090

VS

Radeon R7 430 OEM

Carte graphique

janv. 2025

Date de sortie

juin 2016

GeForce 50

Génération

Arctic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

2235 MHz

Horloge de base

730 MHz

2520 MHz

Horloge Boost

780 MHz

1875 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR7

Type de Mémoire

DDR3

512bit

Bus de Mémoire

128bit

1.52TB/s

Bande Passante

28.80GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

6

170

Nombre de SM

-

21760

Unités d'Ombrage

384

680

TMUs

24

192

ROPs

8

680

Cœurs de Tensor

-

170

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

88 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

483.8 GPixel/s

Taux de Pixel

6.240 GPixel/s

1714 GTexel/s

Taux de Texture

18.72 GTexel/s

109.7 TFLOPS

FP16 (demi)

-

109.7 TFLOPS

FP32 (flottant)

599.0 GFLOPS

1.714 TFLOPS

FP64 (double précision)

37.44 GFLOPS

Conception de carte

500W

TDP

50W

900 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.1a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GB202

Nom du GPU

Oland

GB202-400-A1

Variante de GPU

-

Blackwell 2.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

4 nm

Taille de processus

28 nm

Inconnu

Transistors

0.95 milliard

Inconnu

Taille de Die

77 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

10.1

CUDA

-

6.8

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 5090 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

2

NVIDIA GeForce RTX 5090 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

3

NVIDIA GeForce RTX 5090 vs AMD Radeon HD 6850 1440SP Edition

4

NVIDIA GeForce RTX 5090 vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

5

NVIDIA GeForce RTX 5090 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

6

NVIDIA GeForce RTX 5090 vs ATI Radeon HD 5570

7

NVIDIA GeForce RTX 5090 vs AMD Radeon HD 6850

8

NVIDIA GeForce RTX 5090 vs AMD Radeon R7 430 OEM

9

NVIDIA GeForce RTX 5090 vs AMD Radeon RX 580 2048SP

10

NVIDIA GeForce RTX 5090 vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs