NVIDIA GeForce RTX 5090 vs AMD Radeon R9 270X

VS

NVIDIA GeForce RTX 5090

AMD Radeon R9 270X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM GeForce RTX 5090 et 2GB VRAM Radeon R9 270X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 5090 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 140% (2520MHz vs 1050MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1.52TB/s vs 179.2GB/s)

20480 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R9 270X Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (180W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 5090 +3981%

109.7 TFLOPS

Radeon R9 270X

2.688 TFLOPS

GeForce RTX 5090

VS

Radeon R9 270X

Carte graphique

janv. 2025

Date de sortie

oct. 2013

GeForce 50

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2235 MHz

Horloge de base

1000 MHz

2520 MHz

Horloge Boost

1050 MHz

1875 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR7

Type de Mémoire

GDDR5

512bit

Bus de Mémoire

256bit

1.52TB/s

Bande Passante

179.2GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

20

170

Nombre de SM

-

21760

Unités d'Ombrage

1280

680

TMUs

80

192

ROPs

32

680

Cœurs de Tensor

-

170

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

88 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

483.8 GPixel/s

Taux de Pixel

33.60 GPixel/s

1714 GTexel/s

Taux de Texture

84.00 GTexel/s

109.7 TFLOPS

FP16 (demi)

-

109.7 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.688 TFLOPS

1.714 TFLOPS

FP64 (double précision)

168.0 GFLOPS

Conception de carte

500W

TDP

180W

900 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.1a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

GB202

Nom du GPU

Curacao

GB202-400-A1

Variante de GPU

Curacao XT (215-0848004)

Blackwell 2.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

4 nm

Taille de processus

28 nm

Inconnu

Transistors

2.8 milliard

Inconnu

Taille de Die

212 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

10.1

CUDA

-

6.8

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 5090 vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM

2

NVIDIA GeForce RTX 5090 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

3

NVIDIA GeForce RTX 5090 vs NVIDIA GeForce GTX 580

4

NVIDIA GeForce RTX 5090 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

5

NVIDIA GeForce RTX 5090 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

6

NVIDIA GeForce RTX 5090 vs NVIDIA PG506 242

7

NVIDIA GeForce RTX 5090 vs AMD Radeon RX 7800 XT

8

NVIDIA GeForce RTX 5090 vs AMD Radeon R7 240 OEM

9

NVIDIA GeForce RTX 5090 vs Intel Arc A310

10

NVIDIA GeForce RTX 5090 vs AMD Radeon Pro WX 8200

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs