Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce2 Ultra vs AMD FireStream 9250

NVIDIA GeForce2 Ultra vs AMD FireStream 9250

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 64MB VRAM GeForce2 Ultra et 1024MB VRAM FireStream 9250 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FireStream 9250 Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 10 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 64GB)
Bande passante VRAM plus élevée (63.55GB/s vs 7.360GB/s)
800 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

août 2000
Date de sortie
juin 2008
GeForce 2
Génération
FireStream
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
AGP 4x
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
230 MHz
Horloge Mémoire
993 MHz

Mémoire

64MB
Taille de Mémoire
1024MB
DDR
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
256bit
7.360GB/s
Bande Passante
63.55GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
10
-
-
-
-
Unités d'Ombrage
800
8
TMUs
40
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

1.000 GPixel/s
Taux de Pixel
10.00 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Taux de Texture
25.00 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
1000 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
200.0 GFLOPS

Conception de carte

Inconnu
TDP
150W
200 W
Alimentation suggérée
450 W
1x DVI 1x VGA
Sorties
1x DVI
None
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Processeur graphique

NV15
Nom du GPU
RV770
GeForce2 Ultra
Variante de GPU
RV770 PRO
Celsius
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
180 nm
Taille de processus
55 nm
0.025 milliard
Transistors
0.956 milliard
88 mm²
Taille de Die
256 mm²

Fonctions graphiques

7.0
DirectX
10.1 (10_1)
1.5
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
-
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité