Accueil Comparaison GPU Intel GMA 3100 vs Intel GMA 500

Intel GMA 3100 vs Intel GMA 500

Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM GMA 3100 et 0System Shared VRAM GMA 500 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel GMA 500 Avantages de
Sorti avec un retard de 10 mois
32 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

mai 2007
Date de sortie
mars 2008
GMA Graphics
Génération
GMA Graphics-T
Intégré
Type
Intégré
FSB
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared

Mémoire

System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
-
Unités d'Ombrage
32
4
TMUs
4
4
ROPs
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Performance théorique

1.600 GPixel/s
Taux de Pixel
200.0 MPixel/s
1.600 GTexel/s
Taux de Texture
800.0 MTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
12.80 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

13W
TDP
Inconnu
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
-
-
-

Processeur graphique

Bearlake
Nom du GPU
Poulsbo
Bearlake-G+ (G33)
Variante de GPU
-
Generation 4.0
Architecture
PowerVR SGX535
Intel
Fonderie
Intel
90 nm
Taille de processus
130 nm
Inconnu
Transistors
Inconnu
Inconnu
Taille de Die
Inconnu

Fonctions graphiques

9.0c
DirectX
10.1
2.0
OpenGL
ES 2.0
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité