Accueil Comparaison GPU Intel GMA 3150 vs Intel Iris Pro Graphics P580

Intel GMA 3150 vs Intel Iris Pro Graphics P580

Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM GMA 3150 et 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics P580 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel GMA 3150 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (13W vs 15W)
Intel Iris Pro Graphics P580 Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 4 mois
Horloge Boost1000MHz
560 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GMA 3150
0.013 TFLOPS
Iris Pro Graphics P580 +8761%
1.152 TFLOPS
VS

Carte graphique

mai 2007
Date de sortie
sept. 2015
GMA Graphics-M
Génération
HD Graphics-W
Intégré
Type
Intégré
PCI
Interface de bus
Ring Bus

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
350 MHz
-
Horloge Boost
1000 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared

Mémoire

System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
16
Unités d'Ombrage
576
2
TMUs
72
1
ROPs
9
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Performance théorique

400.0 MPixel/s
Taux de Pixel
9.000 GPixel/s
800.0 MTexel/s
Taux de Texture
72.00 GTexel/s
-
FP16 (demi)
2.304 TFLOPS
12.80 GFLOPS
FP32 (flottant)
1152 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
288.0 GFLOPS

Conception de carte

13W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

Pineview
Nom du GPU
Skylake GT4e
-
-
-
Generation 4.0
Architecture
Generation 9.0
Intel
Fonderie
Intel
45 nm
Taille de processus
14 nm+
0.123 milliard
Transistors
Inconnu
66 mm²
Taille de Die
Inconnu

Fonctions graphiques

9.0c
DirectX
12 (12_1)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
3.0
Modèle de shader
6.4

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité