Accueil Comparaison GPU Intel GMA 3150 vs Intel Iris Xe Graphics G4

Intel GMA 3150 vs Intel Iris Xe Graphics G4

Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM GMA 3150 et 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G4 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel GMA 3150 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (13W vs 15W)
Intel Iris Xe Graphics G4 Avantages de
Sorti avec un retard de 13 an(s) et 4 mois
Horloge Boost1100MHz
368 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GMA 3150
0.013 TFLOPS
Iris Xe Graphics G4 +6400%
0.845 TFLOPS
VS

Carte graphique

mai 2007
Date de sortie
sept. 2020
GMA Graphics-M
Génération
HD Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
PCI
Interface de bus
Ring Bus

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
300 MHz
-
Horloge Boost
1100 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared

Mémoire

System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
16
Unités d'Ombrage
384
2
TMUs
24
1
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L3
0 MB

Performance théorique

400.0 MPixel/s
Taux de Pixel
13.20 GPixel/s
800.0 MTexel/s
Taux de Texture
26.40 GTexel/s
-
FP16 (demi)
1.690 TFLOPS
12.80 GFLOPS
FP32 (flottant)
844.8 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
211.2 GFLOPS

Conception de carte

13W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

Pineview
Nom du GPU
Tiger Lake GT2
-
-
-
Generation 4.0
Architecture
Generation 12.1
Intel
Fonderie
Intel
45 nm
Taille de processus
10 nm
0.123 milliard
Transistors
Inconnu
66 mm²
Taille de Die
146 mm²

Fonctions graphiques

9.0c
DirectX
12 (12_1)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
3.0
Modèle de shader
6.4

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2025 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité