Accueil Comparaison GPU Intel GMA X4500 vs Intel Iris Pro Graphics 580

Intel GMA X4500 vs Intel Iris Pro Graphics 580

Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM GMA X4500 et 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 580 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel GMA X4500 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (13W vs 15W)
Intel Iris Pro Graphics 580 Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 3 mois
Horloge Boost950MHz
496 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GMA X4500
0.085 TFLOPS
Iris Pro Graphics 580 +1187%
1.094 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2008
Date de sortie
sept. 2015
GMA Graphics
Génération
HD Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
FSB
Interface de bus
Ring Bus

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
350 MHz
-
Horloge Boost
950 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared

Mémoire

System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
80
Unités d'Ombrage
576
10
TMUs
72
1
ROPs
9
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Performance théorique

533.0 MPixel/s
Taux de Pixel
8.550 GPixel/s
5.330 GTexel/s
Taux de Texture
68.40 GTexel/s
-
FP16 (demi)
2.189 TFLOPS
85.28 GFLOPS
FP32 (flottant)
1094 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
273.6 GFLOPS

Conception de carte

13W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

Eaglelake
Nom du GPU
Skylake GT4e
-
-
-
Generation 5.0
Architecture
Generation 9.0
Intel
Fonderie
Intel
65 nm
Taille de processus
14 nm+
Inconnu
Transistors
Inconnu
Inconnu
Taille de Die
Inconnu

Fonctions graphiques

10.0
DirectX
12 (12_1)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.0
Modèle de shader
6.4

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité