Accueil Comparaison GPU Intel GMA X4500M vs AMD Radeon Graphics 320SP

Intel GMA X4500M vs AMD Radeon Graphics 320SP

Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM GMA X4500M et 0System Shared VRAM Radeon Graphics 320SP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel GMA X4500M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (13W vs 15W)
AMD Radeon Graphics 320SP Avantages de
Sorti avec un retard de 11 an(s) et 3 mois
Horloge Boost1400MHz
240 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GMA X4500M
0.064 TFLOPS
Radeon Graphics 320SP +1300%
0.896 TFLOPS
VS

Carte graphique

oct. 2008
Date de sortie
janv. 2020
GMA Graphics-M
Génération
Renoir
Intégré
Type
Intégré
FSB
Interface de bus
IGP

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
400 MHz
-
Horloge Boost
1400 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared

Mémoire

System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent

Config de rendu

-
Unités de calcul
5
-
-
-
80
Unités d'Ombrage
320
10
TMUs
20
1
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Performance théorique

400.0 MPixel/s
Taux de Pixel
11.20 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Taux de Texture
28.00 GTexel/s
-
FP16 (demi)
1.792 TFLOPS
64.00 GFLOPS
FP32 (flottant)
896.0 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
56.00 GFLOPS

Conception de carte

13W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

Eaglelake
Nom du GPU
Renoir
-
-
-
Generation 5.0
Architecture
GCN 5.1
Intel
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
7 nm
Inconnu
Transistors
9.8 milliard
Inconnu
Taille de Die
156 mm²

Fonctions graphiques

10.0
DirectX
12 (12_1)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.0
Modèle de shader
6.4

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité