Accueil Comparaison GPU Intel GMA X4500M vs Intel UHD Graphics 617

Intel GMA X4500M vs Intel UHD Graphics 617

Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM GMA X4500M et 0System Shared VRAM UHD Graphics 617 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel GMA X4500M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (13W vs 15W)
Intel UHD Graphics 617 Avantages de
Sorti avec un retard de 10 an(s) et 1 mois
Horloge Boost1050MHz
112 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GMA X4500M
0.064 TFLOPS
UHD Graphics 617 +529%
0.403 TFLOPS
VS

Carte graphique

oct. 2008
Date de sortie
nov. 2018
GMA Graphics-M
Génération
HD Graphics-T
Intégré
Type
Intégré
FSB
Interface de bus
Ring Bus

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
300 MHz
-
Horloge Boost
1050 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared

Mémoire

System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
80
Unités d'Ombrage
192
10
TMUs
24
1
ROPs
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Performance théorique

400.0 MPixel/s
Taux de Pixel
3.150 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Taux de Texture
25.20 GTexel/s
-
FP16 (demi)
806.4 GFLOPS
64.00 GFLOPS
FP32 (flottant)
403.2 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
100.8 GFLOPS

Conception de carte

13W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

Eaglelake
Nom du GPU
Amber Lake GT2
-
-
-
Generation 5.0
Architecture
Generation 9.5
Intel
Fonderie
Intel
65 nm
Taille de processus
14 nm
Inconnu
Transistors
Inconnu
Inconnu
Taille de Die
Inconnu

Fonctions graphiques

10.0
DirectX
12 (12_1)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.0
Modèle de shader
6.4

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité