NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

VS

NVIDIA GRID A100A

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 48GB VRAM GRID A100A et 48GB VRAM Quadro NVS 440 PCIe x16 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GRID A100A Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (1866GB/s vs 864.0GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 148% (2495MHz vs 1005MHz)

Consommation d'énergie plus faible (295W vs 400W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GRID A100A

13.89 TFLOPS

Quadro NVS 440 PCIe x16 +341%

61.32 TFLOPS

GRID A100A

VS

Quadro NVS 440 PCIe x16

Carte graphique

mai 2020

Date de sortie

avr. 2023

GRID

Génération

Radeon Pro Navi

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

1855 MHz

1005 MHz

Horloge Boost

2495 MHz

1215 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

48GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR6

6144bit

Bus de Mémoire

384bit

1866GB/s

Bande Passante

864.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

96

108

Nombre de SM

-

6912

Unités d'Ombrage

6144

432

TMUs

384

192

ROPs

192

432

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

96

192 KB (per SM)

Cache L1

256 KB per Array

48 MB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Performance théorique

193.0 GPixel/s

Taux de Pixel

479.0 GPixel/s

434.2 GTexel/s

Taux de Texture

958.1 GTexel/s

55.57 TFLOPS

FP16 (demi)

122.6 TFLOPS

13.89 TFLOPS

FP32 (flottant)

61.32 TFLOPS

6.947 TFLOPS

FP64 (double précision)

1.916 TFLOPS

Conception de carte

400W

TDP

295W

800 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

Navi 31

-

Variante de GPU

Navi 31

Ampere

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

5 nm

54.2 milliard

Transistors

57.7 milliard

826 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro K420

2

NVIDIA GRID A100A vs Intel Arctic Sound 1T

3

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro 3000M

4

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

5

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

6

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro K610M

7

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

8

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA A10M

9

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro FX 1700M

10

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Tesla P6

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance