NVIDIA GRID A100A vs AMD Radeon Instinct MI50

VS

NVIDIA GRID A100A

AMD Radeon Instinct MI50

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 48GB VRAM GRID A100A et 16GB VRAM Radeon Instinct MI50 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GRID A100A Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 6 mois

Plus de VRAM (48GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1866GB/s vs 1020GB/s)

3072 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Instinct MI50 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 74% (1746MHz vs 1005MHz)

Consommation d'énergie plus faible (300W vs 400W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GRID A100A +3%

13.89 TFLOPS

Radeon Instinct MI50

13.41 TFLOPS

GRID A100A

VS

Radeon Instinct MI50

Carte graphique

mai 2020

Date de sortie

nov. 2018

GRID

Génération

Radeon Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

1200 MHz

1005 MHz

Horloge Boost

1746 MHz

1215 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

16GB

HBM2e

Type de Mémoire

HBM2

6144bit

Bus de Mémoire

4096bit

1866GB/s

Bande Passante

1020GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

60

108

Nombre de SM

-

6912

Unités d'Ombrage

3840

432

TMUs

240

192

ROPs

64

432

Cœurs de Tensor

-

192 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

48 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

193.0 GPixel/s

Taux de Pixel

111.7 GPixel/s

434.2 GTexel/s

Taux de Texture

419.0 GTexel/s

55.57 TFLOPS

FP16 (demi)

26.82 TFLOPS

13.89 TFLOPS

FP32 (flottant)

13.41 TFLOPS

6.947 TFLOPS

FP64 (double précision)

6.705 TFLOPS

Conception de carte

400W

TDP

300W

800 W

Alimentation suggérée

700 W

No outputs

Sorties

1x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

Vega 20

-

Variante de GPU

Vega 20 GLXT

Ampere

Architecture

GCN 5.1

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

7 nm

54.2 milliard

Transistors

13.23 milliard

826 mm²

Taille de Die

331 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro K200M

2

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

3

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro GP100

4

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

5

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro K100M

6

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro K4000M

7

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA RTX A500 Mobile

8

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

9

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Tesla P100 DGXS

10

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA GRID K560Q

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn