NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

VS

NVIDIA GRID A100B

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 48GB VRAM GRID A100B et 6GB VRAM RTX A1000 Mobile 6 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GRID A100B Avantages de

Plus de VRAM (48GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1866GB/s vs 132.0GB/s)

4352 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 13% (1140MHz vs 1005MHz)

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 400W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GRID A100B +137%

13.89 TFLOPS

RTX A1000 Mobile 6 GB

5.837 TFLOPS

GRID A100B

VS

RTX A1000 Mobile 6 GB

Carte graphique

mai 2020

Date de sortie

mars 2022

GRID

Génération

Quadro Ampere-M

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

652 MHz

1005 MHz

Horloge Boost

1140 MHz

1215 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

6GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR6

6144bit

Bus de Mémoire

96bit

1866GB/s

Bande Passante

132.0GB/s

Config de rendu

-

108

Nombre de SM

20

6912

Unités d'Ombrage

2560

432

TMUs

80

192

ROPs

32

432

Cœurs de Tensor

80

-

Cœurs RT

20

192 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

48 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

193.0 GPixel/s

Taux de Pixel

36.48 GPixel/s

434.2 GTexel/s

Taux de Texture

91.20 GTexel/s

55.57 TFLOPS

FP16 (demi)

5.837 TFLOPS

13.89 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.837 TFLOPS

6.947 TFLOPS

FP64 (double précision)

91.20 GFLOPS

Conception de carte

400W

TDP

60W

800 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

GA107

-

Ampere

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

7 nm

Taille de processus

8 nm

54.2 milliard

Transistors

8.7 milliard

826 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

8.6

N/A

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Quadro 2000D

2

NVIDIA GRID A100B vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

3

NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Quadro FX 3600M

4

NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Quadro K2000

5

NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

6

NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA GRID M60 4A

7

NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Quadro 600

8

NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

9

NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Quadro 400

10

NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Quadro FX 3500M

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2