NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

VS

NVIDIA GRID A100B NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 48GB VRAM GRID A100B et 6GB VRAM RTX A1000 Mobile 6 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GRID A100B Avantages de

Plus de VRAM (48GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1866GB/s vs 168GB/s)

4352 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 81% (1816MHz vs 1005MHz)

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 400W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GRID A100B +49%

13.89 TFLOPS

RTX A1000 Mobile 6 GB

9.3 TFLOPS

GRID A100B

VS

RTX A1000 Mobile 6 GB

Carte graphique

mai 2020

Date de sortie

mars 2023

GRID

Génération

Quadro Ampere-M

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

652 MHz

1005 MHz

Horloge Boost

1816 MHz

1215 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

6GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR6

6144bit

Bus de Mémoire

96bit

1866GB/s

Bande Passante

168GB/s

Config de rendu

108

Nombre de SM

20

-

Unités de calcul

-

6912

Unités d'Ombrage

2560

432

TMUs

80

192

ROPs

48

432

Cœurs de Tensor

80

-

Cœurs RT

20

192 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

48 MB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

193.0 GPixel/s

Taux de Pixel

87.2 GPixel/s

434.2 GTexel/s

Taux de Texture

145.3 GTexel/s

55.57 TFLOPS

FP16 (demi)

5.837 TFLOPS

13.89 TFLOPS

FP32 (flottant)

9.3 TFLOPS

6.947 TFLOPS

FP64 (double précision)

91.20 GFLOPS

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

GA107

-

Variante de GPU

-

Ampere

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

7 nm

Taille de processus

8 nm

54.2 milliard

Transistors

8.7 milliard

826 mm²

Taille de Die

200 mm²

Conception de carte

400W

TDP

60W

800 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

8.6

N/A

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA GRID A100B

2

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA GRID A100B

3

NVIDIA GRID A100B vs AMD Radeon Instinct MI25

4

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA GRID A100B

5

NVIDIA Quadro M500M vs NVIDIA GRID A100B

6

NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Quadro 6000

7

NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Quadro RTX 8000

8

NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Quadro K200M

9

NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Tesla P10

10

NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4