NVIDIA GRID K1 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

VS

NVIDIA GRID K1

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM GRID K1 et 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GRID K1 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 260W)

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1620MHz

Plus de VRAM (48GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 28.51GB/s)

4416 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GRID K1

0.326 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive +4479%

14.93 TFLOPS

GRID K1

VS

Quadro RTX 8000 Passive

Carte graphique

mars 2013

Date de sortie

août 2018

GRID

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1230 MHz

-

Horloge Boost

1620 MHz

891 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

48GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

384bit

28.51GB/s

Bande Passante

672.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

72

192

Unités d'Ombrage

4608

16

TMUs

288

16

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

16 KB (per SMX)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

3.400 GPixel/s

Taux de Pixel

155.5 GPixel/s

13.60 GTexel/s

Taux de Texture

466.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

29.86 TFLOPS

326.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

14.93 TFLOPS

13.60 GFLOPS

FP64 (double précision)

466.6 GFLOPS

Conception de carte

130W

TDP

260W

300 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GK107

Nom du GPU

TU102

GK107-450-A2

Variante de GPU

TU102-875-A1

Kepler

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

1.27 milliard

Transistors

18.6 milliard

118 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GRID K1 vs NVIDIA RTX A500 Mobile

2

NVIDIA GRID K1 vs NVIDIA Quadro 4000M

3

NVIDIA GRID K1 vs NVIDIA Quadro M5000M

4

NVIDIA GRID K1 vs NVIDIA Tesla K8

5

NVIDIA GRID K1 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

6

NVIDIA GRID K1 vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

7

NVIDIA GRID K1 vs NVIDIA RTX A4 Mobile

8

NVIDIA GRID K1 vs NVIDIA RTX A5500

9

NVIDIA GRID K1 vs NVIDIA Quadro K5200

10

NVIDIA GRID K1 vs NVIDIA Tesla PG503 216

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2