Accueil Comparaison GPU NVIDIA GRID K180Q vs NVIDIA Quadro FX 380

NVIDIA GRID K180Q vs NVIDIA Quadro FX 380

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM GRID K180Q et 256MB VRAM Quadro FX 380 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GRID K180Q Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 3 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (28.51GB/s vs 22.40GB/s)
176 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro FX 380 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (34W vs 130W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GRID K180Q +831%
0.326 TFLOPS
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2013
Date de sortie
mars 2009
GRID
Génération
Quadro FX
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
891 MHz
Horloge Mémoire
700 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
256MB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
128bit
28.51GB/s
Bande Passante
22.40GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
2
192
Unités d'Ombrage
16
16
TMUs
8
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Performance théorique

3.400 GPixel/s
Taux de Pixel
3.600 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Taux de Texture
3.600 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (flottant)
35.20 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

130W
TDP
34W
300 W
Alimentation suggérée
200 W
No outputs
Sorties
2x DVI
-
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GK107
Nom du GPU
G96
-
-
-
Kepler
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
UMC
28 nm
Taille de processus
65 nm
1.27 milliard
Transistors
0.314 milliard
118 mm²
Taille de Die
144 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité