NVIDIA GRID K200 vs AMD Instinct MI300A

VS

NVIDIA GRID K200

AMD Instinct MI300A

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 256MB VRAM GRID K200 et 128GB VRAM AMD Instinct MI300A pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GRID K200 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (225W vs 760W)

AMD Instinct MI300A Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 6 mois

Horloge Boost2100MHz

Plus de VRAM (128GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (5300GB/s vs 160.0GB/s)

13056 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GRID K200

2.289 TFLOPS

AMD Instinct MI300A +5256%

122.6 TFLOPS

GRID K200

VS

AMD Instinct MI300A

Carte graphique

juin 2013

Date de sortie

déc. 2023

GRID

Génération

Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1000 MHz

-

Horloge Boost

2100 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

5200 MHz

Mémoire

256MB

Taille de Mémoire

128GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM3

256bit

Bus de Mémoire

8192bit

160.0GB/s

Bande Passante

5300GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

228

-

1536

Unités d'Ombrage

14592

128

TMUs

880

32

ROPs

0

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

16 MB

-

Performance théorique

23.84 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

95.36 GTexel/s

Taux de Texture

1496 GTexel/s

-

FP16 (demi)

980.6 TFLOPS

2.289 TFLOPS

FP32 (flottant)

122.6 TFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64 (double précision)

61.3 TFLOPS

Conception de carte

225W

TDP

760W

550 W

Alimentation suggérée

1000 W

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

MI300

-

Kepler

Architecture

CDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

3.54 milliard

Transistors

146 milliard

294 mm²

Taille de Die

1017 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA RTX A500 Embedded

2

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro K100M

3

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

4

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

5

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Tesla M40

6

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Tesla T4

7

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

8

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model IV

9

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro FX 360M

10

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro FX 3600M

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !