NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

VS

NVIDIA GRID K200

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 256MB VRAM GRID K200 et 32GB VRAM Tesla V100 DGXS 32 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GRID K200 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (225W vs 250W)

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1530MHz

Plus de VRAM (32GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (897.0GB/s vs 160.0GB/s)

3584 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GRID K200

2.289 TFLOPS

Tesla V100 DGXS 32 GB +584%

15.67 TFLOPS

GRID K200

VS

Tesla V100 DGXS 32 GB

Carte graphique

juin 2013

Date de sortie

mars 2018

GRID

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1297 MHz

-

Horloge Boost

1530 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

876 MHz

Mémoire

256MB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

256bit

Bus de Mémoire

4096bit

160.0GB/s

Bande Passante

897.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

80

1536

Unités d'Ombrage

5120

128

TMUs

320

32

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

640

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

23.84 GPixel/s

Taux de Pixel

195.8 GPixel/s

95.36 GTexel/s

Taux de Texture

489.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

31.33 TFLOPS

2.289 TFLOPS

FP32 (flottant)

15.67 TFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64 (double précision)

7.834 TFLOPS

Conception de carte

225W

TDP

250W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

GV100

-

Kepler

Architecture

Volta

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

3.54 milliard

Transistors

21.1 milliard

294 mm²

Taille de Die

815 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.0

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

2

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA L40

3

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro FX 570

4

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro M4000

5

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro K600

6

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

7

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Tesla K40c

8

NVIDIA GRID K200 vs AMD Radeon Instinct MI8

9

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Tesla M2070

10

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA GRID RTX T10 16

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique