NVIDIA GRID K240Q vs NVIDIA Tesla PG503 216

VS

NVIDIA GRID K240Q

NVIDIA Tesla PG503 216

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM GRID K240Q et 32GB VRAM Tesla PG503 216 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GRID K240Q Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (225W vs 250W)

NVIDIA Tesla PG503 216 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1530MHz

Plus de VRAM (32GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1133GB/s vs 160.0GB/s)

3584 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GRID K240Q

2.289 TFLOPS

Tesla PG503 216 +584%

15.67 TFLOPS

GRID K240Q

VS

Tesla PG503 216

Carte graphique

juin 2013

Date de sortie

nov. 2019

GRID

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1312 MHz

-

Horloge Boost

1530 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1106 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

256bit

Bus de Mémoire

4096bit

160.0GB/s

Bande Passante

1133GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

80

1536

Unités d'Ombrage

5120

128

TMUs

320

32

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

640

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

23.84 GPixel/s

Taux de Pixel

195.8 GPixel/s

95.36 GTexel/s

Taux de Texture

489.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

31.33 TFLOPS

2.289 TFLOPS

FP32 (flottant)

15.67 TFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64 (double précision)

7.834 TFLOPS

Conception de carte

225W

TDP

250W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

GV100

-

Kepler

Architecture

Volta

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

3.54 milliard

Transistors

21.1 milliard

294 mm²

Taille de Die

815 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.0

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GRID K240Q vs NVIDIA RTX A500 Mobile

2

NVIDIA GRID K240Q vs NVIDIA Quadro P2000

3

NVIDIA GRID K240Q vs NVIDIA Quadro K200M

4

NVIDIA GRID K240Q vs NVIDIA Tesla P10

5

NVIDIA GRID K240Q vs AMD Radeon Instinct MI50

6

NVIDIA GRID K240Q vs Intel Arctic Sound-M

7

NVIDIA GRID K240Q vs NVIDIA Quadro M3000 SE

8

NVIDIA GRID K240Q vs NVIDIA Tesla T4

9

NVIDIA GRID K240Q vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

10

NVIDIA GRID K240Q vs NVIDIA Quadro 500M

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !