CPU
GPU
SoC
Routeur
Catégories
Classement
Classements CPU
Classements GPU
Classements SoC
Classement des Routeurs
Français
Français
Close menu
Accueil
CPU
GPU
SoC
Routeur
Catégories
Classements CPU
Classements GPU
Classements SoC
Classement des Routeurs
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Accueil
Comparaison GPU
NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Tesla K10
NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Tesla K10
VS
NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA Tesla K10
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM GRID K260Q et 4GB VRAM Tesla K10 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA GRID K260Q Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois
NVIDIA Tesla K10 Avantages de
Plus de VRAM (4GB vs 2GB)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GRID K260Q
2.289 TFLOPS
Tesla K10
2.289 TFLOPS
GRID K260Q
VS
Tesla K10
Carte graphique
juin 2013
Date de sortie
mai 2012
GRID
Génération
Tesla
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Horloge Mémoire
1250 MHz
Mémoire
2GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
256bit
160.0GB/s
Bande Passante
160.0GB/s
Config de rendu
-
-
-
-
-
-
1536
Unités d'Ombrage
1536
128
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Performance théorique
23.84 GPixel/s
Taux de Pixel
23.84 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Taux de Texture
95.36 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (flottant)
2.289 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (double précision)
95.36 GFLOPS
Conception de carte
225W
TDP
225W
550 W
Alimentation suggérée
550 W
No outputs
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processeur graphique
GK104
Nom du GPU
GK104
-
-
-
Kepler
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
3.54 milliard
Transistors
3.54 milliard
294 mm²
Taille de Die
294 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Modèle de shader
5.1
Comparaisons GPU liées
1
NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro CX
2
NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA GRID K560Q
3
NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA GRID M60 1Q
4
NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II
5
NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA GRID K500
6
NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro RTX 4000
7
NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA RTX A4500 Embedded
8
NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro K3100M
9
NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro FX 5800
10
NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile
Actualités Connexes
1
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
2
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
3
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
4
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
5
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
6
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
7
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
8
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
9
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
10
Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !
© 2024 - TopCPU.net
Contactez-nous
Politique de confidentialité