Accueil Comparaison GPU NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA Quadro 3000M

NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA Quadro 3000M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM GRID K280Q et 2GB VRAM Quadro 3000M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GRID K280Q Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 4 mois
Plus de VRAM (4GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 80.00GB/s)
1296 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro 3000M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (75W vs 225W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GRID K280Q +429%
2.289 TFLOPS
Quadro 3000M
0.432 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2013
Date de sortie
févr. 2011
GRID
Génération
Quadro Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Horloge Mémoire
625 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
256bit
160.0GB/s
Bande Passante
80.00GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
5
1536
Unités d'Ombrage
240
128
TMUs
40
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

23.84 GPixel/s
Taux de Pixel
4.500 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Taux de Texture
18.00 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (flottant)
432.0 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (double précision)
36.00 GFLOPS

Conception de carte

225W
TDP
75W
550 W
Alimentation suggérée
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

GK104
Nom du GPU
GF104
-
Variante de GPU
N12E-Q1-A1
Kepler
Architecture
Fermi
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
40 nm
3.54 milliard
Transistors
1.95 milliard
294 mm²
Taille de Die
332 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.1
5.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité