Accueil Comparaison GPU NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA Quadro 7000

NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA Quadro 7000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM GRID K280Q et 6GB VRAM Quadro 7000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GRID K280Q Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois
1024 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro 7000 Avantages de
Plus de VRAM (6GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (163.4GB/s vs 160.0GB/s)
Consommation d'énergie plus faible (204W vs 225W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GRID K280Q +71%
2.289 TFLOPS
Quadro 7000
1.332 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2013
Date de sortie
mai 2012
GRID
Génération
Quadro
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Horloge Mémoire
851 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
6GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
384bit
160.0GB/s
Bande Passante
163.4GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
14
1536
Unités d'Ombrage
512
128
TMUs
64
32
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Performance théorique

23.84 GPixel/s
Taux de Pixel
18.23 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Taux de Texture
41.66 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (flottant)
1332 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (double précision)
666.1 GFLOPS

Conception de carte

225W
TDP
204W
550 W
Alimentation suggérée
550 W
No outputs
Sorties
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
-
-
-

Processeur graphique

GK104
Nom du GPU
GF110
-
-
-
Kepler
Architecture
Fermi 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
40 nm
3.54 milliard
Transistors
3 milliard
294 mm²
Taille de Die
520 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.0
5.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité