Accueil Comparaison GPU NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA Quadro K5100M

NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA Quadro K5100M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM GRID K280Q et 8GB VRAM Quadro K5100M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GRID K280Q Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 115.2GB/s)
NVIDIA Quadro K5100M Avantages de
Horloge Boost771MHz
Plus de VRAM (8GB vs 4GB)
Consommation d'énergie plus faible (100W vs 225W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GRID K280Q
2.289 TFLOPS
Quadro K5100M +3%
2.369 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2013
Date de sortie
juil. 2013
GRID
Génération
Quadro Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
771 MHz
-
Horloge Boost
771 MHz
1250 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
8GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
256bit
160.0GB/s
Bande Passante
115.2GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
1536
Unités d'Ombrage
1536
128
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

23.84 GPixel/s
Taux de Pixel
24.67 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Taux de Texture
98.69 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (flottant)
2.369 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (double précision)
98.69 GFLOPS

Conception de carte

225W
TDP
100W
550 W
Alimentation suggérée
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

GK104
Nom du GPU
GK104
-
Variante de GPU
N15E-Q5-A2
Kepler
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
3.54 milliard
Transistors
3.54 milliard
294 mm²
Taille de Die
294 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité