NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

VS

NVIDIA GRID K280Q

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM GRID K280Q et 16GB VRAM Tesla V100 SXM2 16 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GRID K280Q Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (225W vs 250W)

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1597MHz

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1133GB/s vs 160.0GB/s)

3584 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GRID K280Q

2.289 TFLOPS

Tesla V100 SXM2 16 GB +614%

16.35 TFLOPS

GRID K280Q

VS

Tesla V100 SXM2 16 GB

Carte graphique

juin 2013

Date de sortie

nov. 2019

GRID

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1245 MHz

-

Horloge Boost

1597 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1106 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

256bit

Bus de Mémoire

4096bit

160.0GB/s

Bande Passante

1133GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

80

1536

Unités d'Ombrage

5120

128

TMUs

320

32

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

640

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

23.84 GPixel/s

Taux de Pixel

204.4 GPixel/s

95.36 GTexel/s

Taux de Texture

511.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

32.71 TFLOPS

2.289 TFLOPS

FP32 (flottant)

16.35 TFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64 (double précision)

8.177 TFLOPS

Conception de carte

225W

TDP

250W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

GV100

-

Kepler

Architecture

Volta

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

3.54 milliard

Transistors

21.1 milliard

294 mm²

Taille de Die

815 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.0

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA Tesla C2050

2

NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA Quadro 600

3

NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

4

NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

5

NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA Quadro K6000 SDI

6

NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA Quadro FX 370M

7

NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA Quadro K4200

8

NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA Quadro 400

9

NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA Quadro Plex 2200 D2

10

NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA Tesla P100 DGXS

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC