Accueil Comparaison GPU NVIDIA GRID K500 vs NVIDIA Quadro 4100

NVIDIA GRID K500 vs NVIDIA Quadro 4100

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM GRID K500 et 2GB VRAM Quadro 4100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GRID K500 Avantages de
Plus de VRAM (4GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 57.02GB/s)
192 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro 4100 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 225W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GRID K500 +6%
2.289 TFLOPS
Quadro 4100
2.142 TFLOPS
VS

Carte graphique

juil. 2014
Date de sortie
Inconnu
GRID
Génération
Quadro
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Horloge Mémoire
891 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR3
256bit
Bus de Mémoire
256bit
160.0GB/s
Bande Passante
57.02GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
1536
Unités d'Ombrage
1344
128
TMUs
112
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

23.84 GPixel/s
Taux de Pixel
22.32 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Taux de Texture
89.26 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (flottant)
2.142 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (double précision)
89.26 GFLOPS

Conception de carte

225W
TDP
35W
550 W
Alimentation suggérée
200 W
No outputs
Sorties
4x mini-DisplayPort 1.2
-
-
-

Processeur graphique

GK104
Nom du GPU
GK104
-
-
-
Kepler
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
3.54 milliard
Transistors
3.54 milliard
294 mm²
Taille de Die
294 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité