Accueil Comparaison GPU NVIDIA GRID K520 vs Intel Data Center GPU Max 1350

NVIDIA GRID K520 vs Intel Data Center GPU Max 1350

NVIDIA GRID K520
VS
Intel Data Center GPU Max 1350
NVIDIA GRID K520
Intel Data Center GPU Max 1350
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM GRID K520 et 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GRID K520 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (225W vs 450W)
Intel Data Center GPU Max 1350 Avantages de
Sorti avec un retard de 9 an(s) et 6 mois
Horloge Boost1550MHz
Plus de VRAM (96GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (2458GB/s vs 160.0GB/s)
12800 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GRID K520
2.289 TFLOPS
Data Center GPU Max 1350 +1841%
44.44 TFLOPS
GRID K520
VS
Data Center GPU Max 1350

Carte graphique

juil. 2013
Date de sortie
janv. 2023
GRID
Génération
Data Center GPU
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
750 MHz
-
Horloge Boost
1550 MHz
1250 MHz
Horloge Mémoire
1200 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
96GB
GDDR5
Type de Mémoire
HBM2e
256bit
Bus de Mémoire
8192bit
160.0GB/s
Bande Passante
2458GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
1536
Unités d'Ombrage
14336
128
TMUs
896
32
ROPs
0
-
Cœurs de Tensor
896
-
Cœurs RT
112
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per EU)
512 KB
Cache L2
408 MB
-
-
-

Performance théorique

23.84 GPixel/s
Taux de Pixel
0 MPixel/s
95.36 GTexel/s
Taux de Texture
1389 GTexel/s
-
FP16 (demi)
44.44 TFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32 (flottant)
44.44 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (double précision)
44.44 TFLOPS

Conception de carte

225W
TDP
450W
550 W
Alimentation suggérée
850 W
No outputs
Sorties
No outputs
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

GK104
Nom du GPU
Ponte Vecchio
-
-
-
Kepler
Architecture
Generation 12.5
TSMC
Fonderie
Intel
28 nm
Taille de processus
10 nm
3.54 milliard
Transistors
100 milliard
294 mm²
Taille de Die
1280 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
6.6

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA GRID K200
2
NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Quadro K420
3
NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Quadro K2100M
4
NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Quadro K5000
5
NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Quadro P2000
6
NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Quadro 5000
7
NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Quadro NVS 160M
8
NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA L40
9
NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA RTX A5500
10
NVIDIA GRID K520 vs Intel Data Center GPU Max 1550

Actualités Connexes

1
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
2
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
3
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
4
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
5
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
6
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
7
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
8
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
9
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
10
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité