NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA GRID RTX T10 16

VS

NVIDIA GRID K520

NVIDIA GRID RTX T10 16

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM GRID K520 et 16GB VRAM GRID RTX T10 16 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GRID K520 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (225W vs 260W)

NVIDIA GRID RTX T10 16 Avantages de

Horloge Boost1395MHz

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (604.8GB/s vs 160.0GB/s)

3072 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GRID K520

2.289 TFLOPS

GRID RTX T10 16 +461%

12.86 TFLOPS

GRID K520

VS

GRID RTX T10 16

Carte graphique

juil. 2013

Date de sortie

Inconnu

GRID

Génération

GRID

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1065 MHz

-

Horloge Boost

1395 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1575 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

384bit

160.0GB/s

Bande Passante

604.8GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

72

1536

Unités d'Ombrage

4608

128

TMUs

288

32

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

16 KB (per SMX)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

23.84 GPixel/s

Taux de Pixel

133.9 GPixel/s

95.36 GTexel/s

Taux de Texture

401.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

25.71 TFLOPS

2.289 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.86 TFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64 (double précision)

401.8 GFLOPS

Conception de carte

225W

TDP

260W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

TU102

-

Variante de GPU

TU102-875-A1

Kepler

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

3.54 milliard

Transistors

18.6 milliard

294 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Quadro K1200

2

NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

3

NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Quadro K100M

4

NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Quadro FX 5600

5

NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA GRID A100A

6

NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Tesla P100 DGXS

7

NVIDIA GRID K520 vs Intel Arctic Sound 2T

8

NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Quadro Plex 2100 D4

9

NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Tesla T10

10

NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn