NVIDIA GRID K520Q vs AMD Instinct MI300A

VS

NVIDIA GRID K520Q

AMD Instinct MI300A

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM GRID K520Q et 128GB VRAM AMD Instinct MI300A pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GRID K520Q Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (225W vs 760W)

AMD Instinct MI300A Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 5 mois

Horloge Boost2100MHz

Plus de VRAM (128GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (5300GB/s vs 160.0GB/s)

13056 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GRID K520Q

2.289 TFLOPS

AMD Instinct MI300A +5256%

122.6 TFLOPS

GRID K520Q

VS

AMD Instinct MI300A

Carte graphique

juil. 2014

Date de sortie

déc. 2023

GRID

Génération

Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1000 MHz

-

Horloge Boost

2100 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

5200 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

128GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM3

256bit

Bus de Mémoire

8192bit

160.0GB/s

Bande Passante

5300GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

228

-

1536

Unités d'Ombrage

14592

128

TMUs

880

32

ROPs

0

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

16 MB

-

Performance théorique

23.84 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

95.36 GTexel/s

Taux de Texture

1496 GTexel/s

-

FP16 (demi)

980.6 TFLOPS

2.289 TFLOPS

FP32 (flottant)

122.6 TFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64 (double précision)

61.3 TFLOPS

Conception de carte

225W

TDP

760W

550 W

Alimentation suggérée

1000 W

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

MI300

-

Kepler

Architecture

CDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

3.54 milliard

Transistors

146 milliard

294 mm²

Taille de Die

1017 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

2

NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA Tesla C2050

3

NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA Quadro NVS 160M

4

NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

5

NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

6

NVIDIA GRID K520Q vs Intel Arctic Sound M

7

NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA Quadro M5000

8

NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA RTX A5000

9

NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA Quadro 6000

10

NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA Quadro 2000

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn