Accueil Comparaison GPU NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA GRID M40

NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA GRID M40

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM GRID K520Q et 8GB VRAM GRID M40 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GRID K520Q Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 83.20GB/s)
1152 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GRID M40 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 10 mois
Plus de VRAM (8GB vs 4GB)
Consommation d'énergie plus faible (50W vs 225W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GRID K520Q +188%
2.289 TFLOPS
GRID M40
0.793 TFLOPS
VS

Carte graphique

juil. 2014
Date de sortie
mai 2016
GRID
Génération
GRID
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Horloge Mémoire
1300 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
8GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
128bit
160.0GB/s
Bande Passante
83.20GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
1536
Unités d'Ombrage
384
128
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SMM)
512 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Performance théorique

23.84 GPixel/s
Taux de Pixel
16.53 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Taux de Texture
33.06 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (flottant)
793.3 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (double précision)
24.79 GFLOPS

Conception de carte

225W
TDP
50W
550 W
Alimentation suggérée
250 W
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

GK104
Nom du GPU
GM107
-
-
-
Kepler
Architecture
Maxwell
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
3.54 milliard
Transistors
1.87 milliard
294 mm²
Taille de Die
148 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.0
5.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité