NVIDIA GRID K560Q vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

VS

NVIDIA GRID K560Q

Intel Data Center GPU Max Subsystem

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM GRID K560Q et 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GRID K560Q Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (225W vs 2400W)

Intel Data Center GPU Max Subsystem Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1600MHz

Plus de VRAM (128GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3205GB/s vs 160.0GB/s)

14848 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GRID K560Q

2.289 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem +2190%

52.43 TFLOPS

GRID K560Q

VS

Data Center GPU Max Subsystem

Carte graphique

juil. 2014

Date de sortie

janv. 2023

GRID

Génération

Data Center GPU

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

900 MHz

-

Horloge Boost

1600 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1565 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

128GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2e

256bit

Bus de Mémoire

8192bit

160.0GB/s

Bande Passante

3205GB/s

Config de rendu

-

1536

Unités d'Ombrage

16384

128

TMUs

1024

32

ROPs

0

-

Cœurs de Tensor

1024

-

Cœurs RT

128

16 KB (per SMX)

Cache L1

64 KB (per EU)

512 KB

Cache L2

408 MB

-

Performance théorique

23.84 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

95.36 GTexel/s

Taux de Texture

1638 GTexel/s

-

FP16 (demi)

52.43 TFLOPS

2.289 TFLOPS

FP32 (flottant)

52.43 TFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64 (double précision)

52.43 TFLOPS

Conception de carte

225W

TDP

2400W

550 W

Alimentation suggérée

2800 W

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

Ponte Vecchio

-

Kepler

Architecture

Generation 12.5

TSMC

Fonderie

Intel

28 nm

Taille de processus

10 nm

3.54 milliard

Transistors

100 milliard

294 mm²

Taille de Die

1280 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA Quadro 2000M

2

NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA A10M

3

NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA Quadro K500M

4

NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

5

NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA Tesla M1060

6

NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

7

NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

8

NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

9

NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

10

NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA Quadro RTX 4000

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients