NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

VS

NVIDIA GRID K560Q

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM GRID K560Q et 48GB VRAM Quadro NVS 440 PCIe x16 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GRID K560Q Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (225W vs 295W)

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 9 mois

Horloge Boost2495MHz

Plus de VRAM (48GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (864.0GB/s vs 160.0GB/s)

4608 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GRID K560Q

2.289 TFLOPS

Quadro NVS 440 PCIe x16 +2578%

61.32 TFLOPS

GRID K560Q

VS

Quadro NVS 440 PCIe x16

Carte graphique

juil. 2014

Date de sortie

avr. 2023

GRID

Génération

Radeon Pro Navi

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1855 MHz

-

Horloge Boost

2495 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

384bit

160.0GB/s

Bande Passante

864.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

96

-

1536

Unités d'Ombrage

6144

128

TMUs

384

32

ROPs

192

-

Cœurs RT

96

16 KB (per SMX)

Cache L1

256 KB per Array

512 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Performance théorique

23.84 GPixel/s

Taux de Pixel

479.0 GPixel/s

95.36 GTexel/s

Taux de Texture

958.1 GTexel/s

-

FP16 (demi)

122.6 TFLOPS

2.289 TFLOPS

FP32 (flottant)

61.32 TFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64 (double précision)

1.916 TFLOPS

Conception de carte

225W

TDP

295W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

-

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

Navi 31

-

Variante de GPU

Navi 31

Kepler

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

3.54 milliard

Transistors

57.7 milliard

294 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA A10 PCIe

2

NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

3

NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA Quadro M600M

4

NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

5

NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA GRID K520

6

NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

7

NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA Quadro Plex 2200 S4

8

NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA Quadro NVS 450

9

NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

10

NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA Quadro P600 Mobile

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients