NVIDIA GRID K560Q vs AMD Radeon Instinct MI25

VS

NVIDIA GRID K560Q AMD Radeon Instinct MI25

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM GRID K560Q et 16GB VRAM Radeon Instinct MI25 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GRID K560Q Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (225W vs 300W)

AMD Radeon Instinct MI25 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1500MHz

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (436.2GB/s vs 160.0GB/s)

2560 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GRID K560Q

2.289 TFLOPS

Radeon Instinct MI25 +436%

12.29 TFLOPS

GRID K560Q

VS

Radeon Instinct MI25

Carte graphique

juil. 2014

Date de sortie

juin 2017

GRID

Génération

Radeon Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1400 MHz

-

Horloge Boost

1500 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

852 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

256bit

Bus de Mémoire

2048bit

160.0GB/s

Bande Passante

436.2GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

64

1536

Unités d'Ombrage

4096

128

TMUs

256

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

23.84 GPixel/s

Taux de Pixel

96.00 GPixel/s

95.36 GTexel/s

Taux de Texture

384.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

24.58 TFLOPS

2.289 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.29 TFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64 (double précision)

768.0 GFLOPS

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

Vega 10

-

Variante de GPU

Vega 10 XT GL (215-0894124)

Kepler

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

3.54 milliard

Transistors

12.5 milliard

294 mm²

Taille de Die

495 mm²

Conception de carte

225W

TDP

300W

550 W

Alimentation suggérée

700 W

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GRID K560Q vs AMD Radeon Instinct MI250X

2

NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

3

NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

4

NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

5

NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

6

NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

7

NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

8

NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

9

NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

10

NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD