NVIDIA GRID M10 8Q vs AMD Radeon Instinct MI250

VS

NVIDIA GRID M10 8Q

AMD Radeon Instinct MI250

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM GRID M10 8Q et 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GRID M10 8Q Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (225W vs 500W)

AMD Radeon Instinct MI250 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 30% (1700MHz vs 1306MHz)

Plus de VRAM (128GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3277GB/s vs 83.20GB/s)

12672 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GRID M10 8Q

1.672 TFLOPS

Radeon Instinct MI250 +2606%

45.26 TFLOPS

GRID M10 8Q

VS

Radeon Instinct MI250

Carte graphique

mai 2016

Date de sortie

nov. 2021

GRID

Génération

Radeon Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1033 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1306 MHz

Horloge Boost

1700 MHz

1300 MHz

Horloge Mémoire

1600 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

128GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2e

128bit

Bus de Mémoire

8192bit

83.20GB/s

Bande Passante

3277GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

208

-

640

Unités d'Ombrage

13312

40

TMUs

832

16

ROPs

0

-

64 KB (per SMM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

16 MB

-

Performance théorique

20.90 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

52.24 GTexel/s

Taux de Texture

1414 GTexel/s

-

FP16 (demi)

362.1 TFLOPS

1.672 TFLOPS

FP32 (flottant)

45.26 TFLOPS

52.24 GFLOPS

FP64 (double précision)

45.26 TFLOPS

Conception de carte

225W

TDP

500W

550 W

Alimentation suggérée

900 W

No outputs

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

Aldebaran

GM107-570-A2

Variante de GPU

Aldebaran

Maxwell

Architecture

CDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

6 nm

1.87 milliard

Transistors

58.2 milliard

148 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GRID M10 8Q vs AMD Radeon Instinct MI100

2

NVIDIA GRID M10 8Q vs NVIDIA Quadro Plex 2100 D4

3

NVIDIA GRID M10 8Q vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

4

NVIDIA GRID M10 8Q vs NVIDIA Quadro FX 2800M

5

NVIDIA GRID M10 8Q vs NVIDIA Tesla K20Xm

6

NVIDIA GRID M10 8Q vs NVIDIA GRID RTX T10 8

7

NVIDIA GRID M10 8Q vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

8

NVIDIA GRID M10 8Q vs NVIDIA Tesla K40c

9

NVIDIA GRID M10 8Q vs NVIDIA Tesla C2075

10

NVIDIA GRID M10 8Q vs NVIDIA Quadro NVS 150M

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2