NVIDIA GRID M10 8Q vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

VS

NVIDIA GRID M10 8Q

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM GRID M10 8Q et 32GB VRAM Tesla V100 SXM3 32 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GRID M10 8Q Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (225W vs 250W)

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 17% (1530MHz vs 1306MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (897.0GB/s vs 83.20GB/s)

4480 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GRID M10 8Q

1.672 TFLOPS

Tesla V100 SXM3 32 GB +837%

15.67 TFLOPS

GRID M10 8Q

VS

Tesla V100 SXM3 32 GB

Carte graphique

mai 2016

Date de sortie

mars 2018

GRID

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1033 MHz

Horloge de base

1290 MHz

1306 MHz

Horloge Boost

1530 MHz

1300 MHz

Horloge Mémoire

876 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

128bit

Bus de Mémoire

4096bit

83.20GB/s

Bande Passante

897.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

80

640

Unités d'Ombrage

5120

40

TMUs

320

16

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

640

-

64 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

20.90 GPixel/s

Taux de Pixel

195.8 GPixel/s

52.24 GTexel/s

Taux de Texture

489.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

31.33 TFLOPS

1.672 TFLOPS

FP32 (flottant)

15.67 TFLOPS

52.24 GFLOPS

FP64 (double précision)

7.834 TFLOPS

Conception de carte

225W

TDP

250W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

GV100

GM107-570-A2

Variante de GPU

-

Maxwell

Architecture

Volta

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

1.87 milliard

Transistors

21.1 milliard

148 mm²

Taille de Die

815 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

7.0

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GRID M10 8Q vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

2

NVIDIA GRID M10 8Q vs NVIDIA Quadro K1000M

3

NVIDIA GRID M10 8Q vs NVIDIA Quadro 6000 SDI

4

NVIDIA GRID M10 8Q vs NVIDIA GRID K260Q

5

NVIDIA GRID M10 8Q vs NVIDIA Quadro K500M

6

NVIDIA GRID M10 8Q vs NVIDIA Quadro FX 2800M

7

NVIDIA GRID M10 8Q vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

8

NVIDIA GRID M10 8Q vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

9

NVIDIA GRID M10 8Q vs Intel Data Center GPU Max 1550

10

NVIDIA GRID M10 8Q vs NVIDIA Tesla K80

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2