Accueil Comparaison GPU NVIDIA GRID M40 vs NVIDIA Quadro 400

NVIDIA GRID M40 vs NVIDIA Quadro 400

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM GRID M40 et 512MB VRAM Quadro 400 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GRID M40 Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 1 mois
Plus de VRAM (8GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (83.20GB/s vs 12.32GB/s)
336 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro 400 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (32W vs 50W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GRID M40 +634%
0.793 TFLOPS
Quadro 400
0.108 TFLOPS
VS

Carte graphique

mai 2016
Date de sortie
avr. 2011
GRID
Génération
Quadro
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1300 MHz
Horloge Mémoire
770 MHz

Mémoire

8GB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR3
128bit
Bus de Mémoire
64bit
83.20GB/s
Bande Passante
12.32GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
6
384
Unités d'Ombrage
48
32
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Performance théorique

16.53 GPixel/s
Taux de Pixel
3.600 GPixel/s
33.06 GTexel/s
Taux de Texture
7.200 GTexel/s
-
-
-
793.3 GFLOPS
FP32 (flottant)
108.0 GFLOPS
24.79 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

50W
TDP
32W
250 W
Alimentation suggérée
200 W
No outputs
Sorties
1x DVI 1x DisplayPort
-
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GM107
Nom du GPU
GT216
-
Variante de GPU
GT216 GL
Maxwell
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
40 nm
1.87 milliard
Transistors
0.486 milliard
148 mm²
Taille de Die
100 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
1.2
5.1
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité