Accueil Comparaison GPU NVIDIA GRID M6 8Q vs NVIDIA Tesla S2050

NVIDIA GRID M6 8Q vs NVIDIA Tesla S2050

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM GRID M6 8Q et 3GB VRAM Tesla S2050 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GRID M6 8Q Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 1 mois
Plus de VRAM (8GB vs 3GB)
Bande passante VRAM plus élevée (160.4GB/s vs 148.4GB/s)
1088 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (100W vs 900W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GRID M6 8Q +115%
2.218 TFLOPS
Tesla S2050
1.028 TFLOPS
VS

Carte graphique

août 2015
Date de sortie
juil. 2011
GRID
Génération
Tesla
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1253 MHz
Horloge Mémoire
773 MHz

Mémoire

8GB
Taille de Mémoire
3GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
384bit
160.4GB/s
Bande Passante
148.4GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
14
1536
Unités d'Ombrage
448
96
TMUs
56
64
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Performance théorique

46.21 GPixel/s
Taux de Pixel
16.07 GPixel/s
69.31 GTexel/s
Taux de Texture
32.14 GTexel/s
-
-
-
2.218 TFLOPS
FP32 (flottant)
1028 GFLOPS
69.31 GFLOPS
FP64 (double précision)
513.9 GFLOPS

Conception de carte

100W
TDP
900W
300 W
Alimentation suggérée
1300 W
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

GM204
Nom du GPU
GF100
GM204-995-A1
Variante de GPU
-
Maxwell 2.0
Architecture
Fermi
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
40 nm
5.2 milliard
Transistors
3.1 milliard
398 mm²
Taille de Die
529 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
2.0
6.4
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité