NVIDIA GRID M60 2Q vs NVIDIA Quadro GP100

VS

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM GRID M60 2Q et 16GB VRAM Quadro GP100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GRID M60 2Q Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (225W vs 235W)

NVIDIA Quadro GP100 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 22% (1442MHz vs 1178MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (732.2GB/s vs 160.4GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GRID M60 2Q

4.825 TFLOPS

Quadro GP100 +114%

10.34 TFLOPS

GRID M60 2Q

VS

Quadro GP100

Carte graphique

août 2015

Date de sortie

oct. 2016

GRID

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

557 MHz

Horloge de base

1304 MHz

1178 MHz

Horloge Boost

1442 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

715 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

256bit

Bus de Mémoire

4096bit

160.4GB/s

Bande Passante

732.2GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

56

-

Unités de calcul

-

2048

Unités d'Ombrage

3584

128

TMUs

224

64

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

24 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

75.39 GPixel/s

Taux de Pixel

138.4 GPixel/s

150.8 GTexel/s

Taux de Texture

323.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

20.67 TFLOPS

4.825 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.34 TFLOPS

150.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

5.168 TFLOPS

Processeur graphique

GM204

Nom du GPU

GP100

-

Variante de GPU

-

Maxwell 2.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

16 nm

5.2 milliard

Transistors

15.3 milliard

398 mm²

Taille de Die

610 mm²

Conception de carte

225W

TDP

235W

550 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

6.0

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA GRID M60 2Q

2

NVIDIA Tesla K20s vs NVIDIA GRID M60 2Q

3

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA GRID M60 2Q

4

NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA GRID M60 2Q

5

NVIDIA GRID M60 2Q vs NVIDIA A10M

6

NVIDIA GRID M60 2Q vs NVIDIA RTX A4 Mobile

7

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA GRID M60 2Q

8

NVIDIA GRID M60 2Q vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

9

NVIDIA GRID M60 2Q vs NVIDIA Quadro 2000

10

NVIDIA GRID M60 2Q vs NVIDIA GRID M40

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes