NVIDIA GRID M60 4A vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

VS

NVIDIA GRID M60 4A

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM GRID M60 4A et 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GRID M60 4A Avantages de

128 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 17% (1380MHz vs 1178MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 160.4GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 225W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GRID M60 4A

4.825 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile +9%

5.299 TFLOPS

GRID M60 4A

VS

Quadro RTX 3000 Mobile

Carte graphique

août 2015

Date de sortie

mai 2019

GRID

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

557 MHz

Horloge de base

945 MHz

1178 MHz

Horloge Boost

1380 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

192bit

160.4GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

30

2048

Unités d'Ombrage

1920

128

TMUs

120

64

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

240

-

Cœurs RT

30

48 KB (per SMM)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

75.39 GPixel/s

Taux de Pixel

88.32 GPixel/s

150.8 GTexel/s

Taux de Texture

165.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

10.60 TFLOPS

4.825 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.299 TFLOPS

150.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

165.6 GFLOPS

Conception de carte

225W

TDP

80W

550 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM204

Nom du GPU

TU106

-

Variante de GPU

N19E-Q1-KA-K1

Maxwell 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

5.2 milliard

Transistors

10.8 milliard

398 mm²

Taille de Die

445 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GRID M60 4A vs NVIDIA Quadro K2000M

2

NVIDIA GRID M60 4A vs NVIDIA Quadro K1000M

3

NVIDIA GRID M60 4A vs NVIDIA Quadro K2200

4

NVIDIA GRID M60 4A vs NVIDIA Quadro FX 360M

5

NVIDIA GRID M60 4A vs NVIDIA RTX A4000

6

NVIDIA GRID M60 4A vs NVIDIA Tesla P100 DGXS

7

NVIDIA GRID M60 4A vs NVIDIA Tesla K40c

8

NVIDIA GRID M60 4A vs NVIDIA Quadro 5000

9

NVIDIA GRID M60 4A vs NVIDIA Quadro FX 3700M

10

NVIDIA GRID M60 4A vs NVIDIA GRID M10 8Q

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs