NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA A10 PCIe

VS

NVIDIA GRID RTX T10 16

NVIDIA A10 PCIe

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM GRID RTX T10 16 et 24GB VRAM A10 PCIe pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GRID RTX T10 16 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (604.8GB/s vs 600.2GB/s)

NVIDIA A10 PCIe Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 22% (1695MHz vs 1395MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 16GB)

4608 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 260W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GRID RTX T10 16

12.86 TFLOPS

A10 PCIe +142%

31.24 TFLOPS

GRID RTX T10 16

VS

A10 PCIe

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

avr. 2021

GRID

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1065 MHz

Horloge de base

885 MHz

1395 MHz

Horloge Boost

1695 MHz

1575 MHz

Horloge Mémoire

1563 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

384bit

604.8GB/s

Bande Passante

600.2GB/s

Config de rendu

-

72

Nombre de SM

72

4608

Unités d'Ombrage

9216

288

TMUs

288

96

ROPs

96

576

Cœurs de Tensor

288

72

Cœurs RT

72

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

133.9 GPixel/s

Taux de Pixel

162.7 GPixel/s

401.8 GTexel/s

Taux de Texture

488.2 GTexel/s

25.71 TFLOPS

FP16 (demi)

31.24 TFLOPS

12.86 TFLOPS

FP32 (flottant)

31.24 TFLOPS

401.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

976.3 GFLOPS

Conception de carte

260W

TDP

150W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

GA102

TU102-875-A1

Variante de GPU

GA102-890-A1

Turing

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

12 nm

Taille de processus

8 nm

18.6 milliard

Transistors

28.3 milliard

754 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro FX 1800M

2

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

3

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Tesla P100 DGXS

4

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro 5000M

5

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

6

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Tesla S870

7

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

8

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA GRID K220Q

9

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro FX 570

10

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro NVS 150M

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC