NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro P4000 Max Q

VS

NVIDIA GRID RTX T10 16

NVIDIA Quadro P4000 Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM GRID RTX T10 16 et 8GB VRAM Quadro P4000 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GRID RTX T10 16 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 14% (1395MHz vs 1228MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (604.8GB/s vs 192.3GB/s)

2816 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro P4000 Max Q Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 260W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GRID RTX T10 16 +192%

12.86 TFLOPS

Quadro P4000 Max Q

4.401 TFLOPS

GRID RTX T10 16

VS

Quadro P4000 Max Q

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

janv. 2017

GRID

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

1065 MHz

Horloge de base

1114 MHz

1395 MHz

Horloge Boost

1228 MHz

1575 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

256bit

604.8GB/s

Bande Passante

192.3GB/s

Config de rendu

-

72

Nombre de SM

14

4608

Unités d'Ombrage

1792

288

TMUs

112

96

ROPs

64

576

Cœurs de Tensor

-

72

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

133.9 GPixel/s

Taux de Pixel

78.59 GPixel/s

401.8 GTexel/s

Taux de Texture

137.5 GTexel/s

25.71 TFLOPS

FP16 (demi)

68.77 GFLOPS

12.86 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.401 TFLOPS

401.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

137.5 GFLOPS

Conception de carte

260W

TDP

100W

600 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

GP104

TU102-875-A1

Variante de GPU

N17E-Q3-A1

Turing

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

16 nm

18.6 milliard

Transistors

7.2 milliard

754 mm²

Taille de Die

314 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro 4000

2

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

3

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro FX 4600

4

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Tesla K20m

5

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Tesla K20X

6

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

7

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro K6000

8

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

9

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro FX 1800M

10

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA GRID K1

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients