NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro RTX 4000

VS

NVIDIA GRID RTX T10 16

NVIDIA Quadro RTX 4000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM GRID RTX T10 16 et 8GB VRAM Quadro RTX 4000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GRID RTX T10 16 Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (604.8GB/s vs 416.0GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro RTX 4000 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 11% (1545MHz vs 1395MHz)

Consommation d'énergie plus faible (160W vs 260W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GRID RTX T10 16 +80%

12.86 TFLOPS

Quadro RTX 4000

7.119 TFLOPS

GRID RTX T10 16

VS

Quadro RTX 4000

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

nov. 2018

GRID

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1065 MHz

Horloge de base

1005 MHz

1395 MHz

Horloge Boost

1545 MHz

1575 MHz

Horloge Mémoire

1625 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

256bit

604.8GB/s

Bande Passante

416.0GB/s

Config de rendu

-

72

Nombre de SM

36

4608

Unités d'Ombrage

2304

288

TMUs

144

96

ROPs

64

576

Cœurs de Tensor

288

72

Cœurs RT

36

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

133.9 GPixel/s

Taux de Pixel

98.88 GPixel/s

401.8 GTexel/s

Taux de Texture

222.5 GTexel/s

25.71 TFLOPS

FP16 (demi)

14.24 TFLOPS

12.86 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.119 TFLOPS

401.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

222.5 GFLOPS

Conception de carte

260W

TDP

160W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

TU104

TU102-875-A1

Variante de GPU

TU104-850-A1

Turing

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

12 nm

18.6 milliard

Transistors

13.6 milliard

754 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.5

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro M600M

2

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro FX 370M

3

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA GRID RTX T10 8

4

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro K1100M

5

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

6

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA GRID K180Q

7

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA GRID M3 3020

8

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro FX 570

9

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA RTX A500 Embedded

10

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Tesla K40st

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance