NVIDIA GRID RTX T10 16 vs AMD Radeon Instinct MI6

VS

NVIDIA GRID RTX T10 16

AMD Radeon Instinct MI6

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM GRID RTX T10 16 et 8GB VRAM Radeon Instinct MI6 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GRID RTX T10 16 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 13% (1395MHz vs 1233MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (604.8GB/s vs 224.0GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Instinct MI6 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 260W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GRID RTX T10 16 +126%

12.86 TFLOPS

Radeon Instinct MI6

5.682 TFLOPS

GRID RTX T10 16

VS

Radeon Instinct MI6

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

déc. 2016

GRID

Génération

Radeon Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1065 MHz

Horloge de base

1120 MHz

1395 MHz

Horloge Boost

1233 MHz

1575 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

256bit

604.8GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

36

72

Nombre de SM

-

4608

Unités d'Ombrage

2304

288

TMUs

144

96

ROPs

32

576

Cœurs de Tensor

-

72

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

6 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

133.9 GPixel/s

Taux de Pixel

39.46 GPixel/s

401.8 GTexel/s

Taux de Texture

177.6 GTexel/s

25.71 TFLOPS

FP16 (demi)

5.682 TFLOPS

12.86 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.682 TFLOPS

401.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

355.1 GFLOPS

Conception de carte

260W

TDP

150W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

Ellesmere

TU102-875-A1

Variante de GPU

Ellesmere XT

Turing

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

12 nm

Taille de processus

14 nm

18.6 milliard

Transistors

5.7 milliard

754 mm²

Taille de Die

232 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

2

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA GRID A100A

3

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II

4

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs AMD Radeon PRO W7800

5

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Tesla M2070 Q

6

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Tesla S1070

7

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

8

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA GRID M3 3020

9

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

10

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA GRID K540Q

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance