NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

VS

NVIDIA GRID RTX T10 16

NVIDIA RTX A2000 12 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM GRID RTX T10 16 et 12GB VRAM RTX A2000 12 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GRID RTX T10 16 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 16% (1395MHz vs 1200MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 12GB)

Bande passante VRAM plus élevée (604.8GB/s vs 288.0GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA RTX A2000 12 GB Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 260W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GRID RTX T10 16 +61%

12.86 TFLOPS

RTX A2000 12 GB

7.987 TFLOPS

GRID RTX T10 16

VS

RTX A2000 12 GB

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

nov. 2021

GRID

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1065 MHz

Horloge de base

562 MHz

1395 MHz

Horloge Boost

1200 MHz

1575 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

192bit

604.8GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

-

72

Nombre de SM

26

4608

Unités d'Ombrage

3328

288

TMUs

104

96

ROPs

48

576

Cœurs de Tensor

104

72

Cœurs RT

26

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

133.9 GPixel/s

Taux de Pixel

57.60 GPixel/s

401.8 GTexel/s

Taux de Texture

124.8 GTexel/s

25.71 TFLOPS

FP16 (demi)

7.987 TFLOPS

12.86 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.987 TFLOPS

401.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

124.8 GFLOPS

Conception de carte

260W

TDP

70W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

GA106

TU102-875-A1

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

12 nm

Taille de processus

8 nm

18.6 milliard

Transistors

12 milliard

754 mm²

Taille de Die

276 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

2

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

3

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

4

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro P600

5

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs Intel Data Center GPU Flex 170

6

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro RTX 5000

7

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro VX 200

8

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro P6000

9

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro FX 380M

10

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro K5000M

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !