NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

VS

NVIDIA GRID RTX T10 16

NVIDIA RTX A3000 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM GRID RTX T10 16 et 6GB VRAM RTX A3000 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GRID RTX T10 16 Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (604.8GB/s vs 264.0GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA RTX A3000 Mobile Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 12% (1560MHz vs 1395MHz)

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 260W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GRID RTX T10 16

12.86 TFLOPS

RTX A3000 Mobile

12.78 TFLOPS

GRID RTX T10 16

VS

RTX A3000 Mobile

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

Inconnu

GRID

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1065 MHz

Horloge de base

1260 MHz

1395 MHz

Horloge Boost

1560 MHz

1575 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

192bit

604.8GB/s

Bande Passante

264.0GB/s

Config de rendu

-

72

Nombre de SM

32

4608

Unités d'Ombrage

4096

288

TMUs

128

96

ROPs

64

576

Cœurs de Tensor

128

72

Cœurs RT

32

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

133.9 GPixel/s

Taux de Pixel

99.84 GPixel/s

401.8 GTexel/s

Taux de Texture

199.7 GTexel/s

25.71 TFLOPS

FP16 (demi)

12.78 TFLOPS

12.86 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.78 TFLOPS

401.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

199.7 GFLOPS

Conception de carte

260W

TDP

130W

600 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

GA104

TU102-875-A1

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

12 nm

Taille de processus

8 nm

18.6 milliard

Transistors

17.4 milliard

754 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro P6000

2

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro M4000M

3

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

4

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Tesla K40c

5

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

6

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro FX 5600

7

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro FX 3600M

8

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro RTX 8000

9

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Tesla M40

10

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs