NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

VS

NVIDIA GRID RTX T10 16

NVIDIA RTX A4500 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM GRID RTX T10 16 et 16GB VRAM RTX A4500 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GRID RTX T10 16 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (604.8GB/s vs 512.0GB/s)

NVIDIA RTX A4500 Mobile Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 8% (1500MHz vs 1395MHz)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (140W vs 260W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GRID RTX T10 16

12.86 TFLOPS

RTX A4500 Mobile +37%

17.66 TFLOPS

GRID RTX T10 16

VS

RTX A4500 Mobile

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

mars 2022

GRID

Génération

Quadro Ampere-M

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1065 MHz

Horloge de base

930 MHz

1395 MHz

Horloge Boost

1500 MHz

1575 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

256bit

604.8GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

72

Nombre de SM

46

4608

Unités d'Ombrage

5888

288

TMUs

184

96

ROPs

96

576

Cœurs de Tensor

184

72

Cœurs RT

46

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

133.9 GPixel/s

Taux de Pixel

144.0 GPixel/s

401.8 GTexel/s

Taux de Texture

276.0 GTexel/s

25.71 TFLOPS

FP16 (demi)

17.66 TFLOPS

12.86 TFLOPS

FP32 (flottant)

17.66 TFLOPS

401.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

276.0 GFLOPS

Conception de carte

260W

TDP

140W

600 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

GA104

TU102-875-A1

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

12 nm

Taille de processus

8 nm

18.6 milliard

Transistors

17.4 milliard

754 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro M3000M

2

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro 3000M

3

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Tesla P4

4

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs Intel Data Center GPU Flex 170

5

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro Plex 2100 D4

6

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Tesla X2090

7

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

8

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Tesla M2090

9

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA GRID K520

10

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn